{"id":5930,"date":"2021-04-27T20:33:21","date_gmt":"2021-04-27T18:33:21","guid":{"rendered":"http:\/\/185.198.182.77\/?p=5930"},"modified":"2021-04-27T20:51:59","modified_gmt":"2021-04-27T18:51:59","slug":"justicia-justa-si-la-justicia-no-es-rapida-no-es-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reyheredia.es\/?p=5930","title":{"rendered":"\u00bfJUSTICIA JUSTA? SI LA JUSTICIA NO ES R\u00c1PIDA, NO ES JUSTICIA"},"content":{"rendered":"

\"20<\/a>En Andaluc\u00eda, los Juzgados de lo Social est\u00e1n colapsados<\/strong>. Buena prueba de ello son las noticias aparecidas en prensa sobre la situaci\u00f3n de los se\u00f1alamientos en C\u00f3rdoba, Almer\u00eda o Sevilla.\u00a0Demandas cuyas vistas se fijan para 2023, 2024 \u00f3 2025<\/strong>\u00a0no extra\u00f1an ya a nadie familiarizado con la jurisdicci\u00f3n\u00a0social<\/em>.<\/p>\n

La principal causa es la gesti\u00f3n pol\u00edtica. A ning\u00fan ministro de Justicia le ha interesado que funcione la justicia. El actual ministro no es ninguna excepci\u00f3n. Todos sus predecesores y \u00e9l mismo lo han tenido y lo tienen muy claro. Han sido capaces de empeorar la gesti\u00f3n del anterior y as\u00ed hemos llegado a una situaci\u00f3n de absoluta falta de medios humanos, materiales, de recursos, etc.<\/p>\n

Las reformas del Estatuto de los Trabajadores han ido configurando una tendencia donde la p\u00e9rdida de derechos por las personas trabajadoras ha sido la nota dominante del proceso. La \u00faltima manifestaci\u00f3n de este fen\u00f3meno lo encontramos con los se\u00f1alamientos de demandas a a\u00f1os vista.\u00a0Mientras que la Ley Reguladora de la Jurisdicci\u00f3n Social establece plazos de d\u00edas<\/strong>, el incumplimiento de las agendas judiciales resulta generalizado y es cada vez m\u00e1s infrecuente encontrar alguna causa judicial que se pueda resolver antes de un plazo que siempre se cuenta por demasiados meses y a\u00f1os. La justicia tard\u00eda nunca puede ser justicia. Y menos a\u00fan en lo Social.<\/strong><\/p>\n

Es inaceptable que en pleno siglo XXI se sigan acumulando toneladas de folios en pasillos de sedes inadecuadas y aceptando retrasos quinquenales, que los juzgados no est\u00e9n adaptados a las nuevas tecnolog\u00edas y que no se disponga de medios materiales ni humanos para atender este servicio p\u00fablico.<\/p>\n

A finales de 2020 no se ha podido celebrar un juicio en la Sala de Granada del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda, donde se abordaba la violaci\u00f3n del derecho Fundamental a la Huelga por parte de la Junta de Andaluc\u00eda, por falta de medios telem\u00e1ticos (ordenador, software y conexi\u00f3n).\u00a0<\/strong>Finalmente se celebr\u00f3 en marzo 2021 y la sentencia ha puesto en vilo este Derecho Fundamental, al ponerse de perfil el tribunal sin sancionar a la Junta y remitir a una sentencia de la sala de lo contencioso administrativo que declaraba nulos y abusivos unos servicios m\u00ednimos en la huelga general del 8M pero que no conlleva que la clase pol\u00edtica pueda seguir conculcando el derecho Fundamental a la huelga mediante un decreto de servicios m\u00ednimos ilegales que no le van a suponer ning\u00fan coste ni econ\u00f3mico, ni social, ni responsabilidad pol\u00edtica alguna porque los tribunales as\u00ed lo han decidido.\u00a0Hay una voluntad pol\u00edtica deliberada por denigrar la justicia como servicio p\u00fablico.<\/strong>\u00a0Y esto no es sino el primer paso, para iniciar la privatizaci\u00f3n.<\/strong>\u00a0Degradar lo p\u00fablico para a continuaci\u00f3n que los capitalistas se apropien y obtengan beneficios de esta operaci\u00f3n.<\/p>\n

Observamos c\u00f3mo surgen en el mercado toda suerte de mecanismos privados de mediaci\u00f3n y f\u00f3rmulas alternativas \u2013bajo el amparo de\u00a0la \u201ccolaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada\u201d- para resoluci\u00f3n de conflictos.<\/strong>\u00a0El mejor exponente de esto en Andaluc\u00eda resulta ser\u00a0el SERCLA<\/strong>, donde la invasi\u00f3n de competencias -antes p\u00fablicas-\u00a0es la t\u00f3nica dominante de los \u00faltimos a\u00f1os junto a la financiaci\u00f3n de sus organizaciones integrantes, esto es, los agentes sociales de la oficialidad: CEA, UGT y CC.OO.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Los se\u00f1alamientos a a\u00f1os vista\u00a0obligan de facto a evitar o abandonar las reclamaciones judiciales, que dejan ser \u00fatiles y no surten efecto<\/strong>.\u00a0As\u00ed se desincentiva acudir a los Tribunales y se debilita a\u00fan m\u00e1s la posici\u00f3n de l@s trabajador@s.<\/strong><\/p>\n

Con el retraso judicial generalizado se articula un mecanismo gratuito de financiaci\u00f3n para quienes optan por incumplir la ley<\/strong>. A mayor incumplimiento, mayor premio. Es el colmo de un desprop\u00f3sito sobre el que la patronal (la m\u00e1s incumplidora) mantiene un indisimulado silencio, ya que este mecanismo perverso juega a su favor.<\/p>\n

Por ello\u00a0exigimos el Cumplimiento de la Ley Reguladora de la Jurisdicci\u00f3n Social<\/strong>\u00a0LRJS y el respeto de los plazos que en ella se establecen y proponemos, entre otras medidas:<\/p>\n